求人票を受け取るフリーランスエンジニアの志望動機の書き方と例文
「フリーランスから正社員に戻りたい。でも志望動機がうまく書けない」——書類は通るのに面接で落ちる原因の多くは、技術力ではなく志望動機の設計にあります。この記事では、①「安定したいから」が刺さらない構造を公的統計とあわせて整理し、②“逃げ”に見せない「事実→転機→貢献」の型を示し、③そのまま使える例文4パターンと面接での深掘り質問への答え方までを、有料職業紹介事業者（株式会社LX）の視点で解説します。
フリーランスエンジニアの志望動機が刺さらない理由
フリーランスエンジニアが正社員に転職するとき、書類は通るのに面接で落ちる。その原因の多くは、技術力ではなく志望動機の設計にあります。採用する側は「なぜ今、正社員なのか」と「なぜ当社なのか」を必ずセットで確かめます。ここが曖昧なまま進むと、どれだけ実績が立派でも決めきれません。
「安定したいから」は、企業には”応募者の都合”としか聞こえない
安定を求めること自体は自然な動機です。しかし、志望動機としてそのまま出すと、企業から見れば「案件が細ったから戻ってきた人」という解釈の余地を残します。そのため、企業が気にするのは、単価が戻れば同じ理由で離れないか、という一点です。安定という言葉を使うなら、何の安定を求めているのかまで踏み込む必要があります。収入の安定なのか、腰を据えて一つのプロダクトに向き合える環境の安定なのか。後者であれば、それは企業にとって歓迎すべき動機に変わります。
企業が確かめたいのは「辞めない理由」ではなく「貢献の再現性」
面接官の関心は、あなたが辞めないことの証明ではありません。入社後に何を任せられ、それがどれくらい確からしいかです。フリーランス期間に複数の現場を渡り歩いた人ほど、この「再現性」を語る材料を豊富に持っています。例えば、ある現場で成果が出たのは偶然ではなく、自分の型があったからだと説明できれば、志望動機は一気に説得力を持ちます。
なお、年収面の考え方はフリーランスエンジニアが正社員で年収を下げない方法で、経歴の書き方はフリーランスエンジニアの職務経歴書の書き方で整理しています。志望動機はその二つの上に乗る「解釈」の部分だと考えてください。
公的データで見る、転職理由と受け入れ側の事情
まず、志望動機を考える前に、他の転職者がどんな理由で動いているかを押さえておくと、自分の言葉が浮いていないか判断できます。厚生労働省の令和6年雇用動向調査によると、転職入職者が前職を辞めた理由（定年・契約期間の満了、その他の個人的理由を除く）は次のとおりです。
| 前職を辞めた理由 | 男性 | 女性 |
|---|---|---|
| 給料等収入が少なかった | 10.1% | 8.3% |
| 職場の人間関係が好ましくなかった | 9.0% | 11.7% |
| 労働時間、休日等の労働条件が悪かった | 8.6% | 12.8% |
| 会社の将来が不安だった | 7.4% | 5.1% |
| 仕事の内容に興味を持てなかった | 4.4% | 3.6% |
| 能力・個性・資格を生かせなかった | 3.8% | 3.7% |
出典：厚生労働省「令和6年雇用動向調査結果の概況」（令和7年8月公表）
つまり、上位は収入・労働条件・人間関係といった環境要因です。裏を返せば、面接官が聞き慣れた理由でもあり、同じ土俵で語るほど埋もれます。
受け入れ側は、開発できる人材が足りていない
一方、受け入れる企業側の状況も見ておきましょう。情報処理推進機構（IPA）のDX動向2025では、DXを推進する人材の量について、日本企業で「やや不足している」「大幅に不足している」と回答した割合の合計が8割を超えています（同調査では85.1%）。人材の質についても「過不足はない」と答えた日本企業は3.8%にとどまり、米国の52.9%と大きな差があります。
したがって、事業会社は開発できる人を強く求めています。また、厚生労働省のjob tagでも、システムエンジニア（Webサービス開発）の有効求人倍率は2.54倍です。志望動機で守りに入る必要はありません。「なぜ雇ってもらえるか」を弁明するより、「何を持ち込めるか」を語る場だと捉え直すほうが実態に合っています。
“逃げ”に見せない志望動機の型：事実→転機→貢献
3つのブロックで組み立てる
そこで、フリーランスエンジニアの志望動機は、次の3ブロックに分けると破綻しにくくなります。
- 事実：フリーランスとして何をしてきたか。案件領域、役割、技術スタックを一文で。
- 転機：その経験の中で、働き方の希望が変わった具体的な出来事。感情ではなく出来事で語ります。
- 貢献：応募先で何を担い、どんな成果を出せるか。プロダクトや技術スタックへの言及を必ず入れます。
また、重要なのは、転機を「外部環境の変化」ではなく「自分の関心の変化」として置くことです。単価が下がった、案件が減ったという説明は、環境が戻れば元に戻る話に聞こえます。反対に「リリース後の改善に関われないことが物足りなくなった」という転機は、環境が変わっても揺らぎません。
避けたい3つの言い方と、その言い換え
| 避けたい表現 | 言い換えの方向 |
|---|---|
| 収入が不安定だから | 短期の売上ではなく、中長期の指標で評価される環境で働きたい |
| 営業や事務の負担が重く本業に集中できない | 開発とプロダクト改善に時間を集中させ、価値を積み上げたい |
| 御社の技術スタックが自分と合っている | そのスタックで自分が過去に解いた課題と、応募先の課題の重なりを具体化する |
さらに、3つ目は意外に多い落とし穴です。ただし、スタックが合っていることは前提条件であって、志望動機にはなりません。合っているから何ができるのかまで書いて、はじめて動機になります。
自分の志望動機、どのくらいの年収レンジと結びついていますか
経験と志向から、想定年収レンジの目安を確認できます。登録不要・全13問です。
無料で市場価値診断（90秒・全13問）
※結果は想定年収レンジの目安であり、転職や年収を保証するものではありません。
フリーランスエンジニアの志望動機 例文4パターン
いずれもフリーランスエンジニアの志望動機を「事実→転機→貢献」の型で書いています。骨格を借りて、固有名詞と数値を差し替えてください。
①受託・SES中心から、自社開発に移りたい
フリーランスとして4年間、EC・SaaS領域のバックエンド開発を中心に、要件定義から実装まで担当してきました。直近の案件では決済基盤のリプレイスを担当しましたが、リリース後の改善に関われないまま契約が終了しました。作って終わりではなく、指標を見ながら改善を重ねる立場で働きたいと考えています。御社の◯◯は決済まわりの要件が複雑で、私が扱ってきた領域と重なります。まずは既存機能の改善と負債返済で立ち上がり、その後は決済基盤の設計にも関わりたいと考えています。
②収入の不安定さが本音にある場合
3年間フリーランスとしてWebアプリケーション開発に従事し、常時2〜3社の案件を並行してきました。稼働を増やせば収入は増える一方で、設計や技術検証に時間を割く判断がしづらいことに課題を感じていました。四半期単位の成果で評価される環境であれば、目先の実装だけでなく、中長期で効いてくる改善にも投資できます。御社は技術ブログでリファクタリングの方針を公開されており、そうした投資が評価される土壌があると理解しています。
なお、収入の話を隠す必要はありません。ただし「収入が欲しい」ではなく「時間の使い方を変えたい」という構造の話に翻訳すると、企業にとっても納得しやすい動機になります。
③チーム開発・レビュー文化に戻りたい
フリーランスとして5年間、主に一人称で開発を完結させる案件を担当してきました。裁量は大きい一方、設計の妥当性を議論する相手がいない状態が続き、自分の判断が本当に最適だったのか検証できないもどかしさがありました。コードレビューと設計レビューが仕組みとして回っている環境で、判断の精度を上げたいと考えています。あわせて、これまで複数の現場で見てきた設計パターンを、チームに持ち込める余地があると考えています。
④40代・技術選定やマネジメントを担いたい
フリーランスとして8年、うち直近3年はテックリードとして4〜6名のチームで技術選定と進行管理を担当してきました。契約の性質上、組織づくりや採用には踏み込めない立場が続き、技術と組織の両面から中長期の意思決定に関わりたいという思いが強くなりました。御社は開発組織の拡大期にあり、設計の標準化とオンボーディングの整備が課題になる時期だと理解しています。私の経験が最も効く局面だと考え、応募しました。
書いた志望動機が“応募者の都合”に聞こえていないかは、AIキャリアコーチ「CAREER Hokushin」に壁打ちして確かめることもできます。
面談の現場から：志望動機はこうして固まった
例文は型を示すためのものです。一方、実際の志望動機は、面談の中で少しずつ言葉になっていきます。ここでは、筆者が2026年に面談したエンジニアの例を紹介します。
※ 面談でうかがった内容は、個人が特定されないよう年代・職種などの要素だけを残し、発言は趣旨を変えない範囲で読みやすく整えています。
「経歴の文章しかない」ところから始まった
30代前半で金融機関の内製開発を担うエンジニアの方は、最初の書類に志望理由を書いていませんでした。本人もそれを自覚していました。
エンジニア
自分が何をやってきたか、という経歴の文章しかないんです。
そこで、転職を考えたきっかけから順にうかがいました。すると、評価の仕組みが変わったことが見えてきました。業務と技術の両方を担ってきた人が、純粋な技術者と比べられるようになったのです。
エンジニア
ゴリゴリのエンジニアじゃないと、上に上がれないんですよ。
ここで大切なのは、この不満をそのまま志望動機にしないことです。筆者は、この方の強みがどこで活きるかをお伝えしました。
（筆者）
業務知識と技術スキルの両方を使って作っていくほうが、積み上がっていく感覚があると思います。
この方は、コンサルティング寄りの仕事も比較しました。しかし最終的には、事業会社の内製開発を軸に選びました。理由は本人の言葉がいちばん端的です。
エンジニア
技術的に、適当なことを言うのはあまり好きではないので。
型に当てはめると、次のように整理できます。
- 事実：業務知識と技術の両方を使い、取引システムの開発から運用まで担ってきた
- 転機：評価の軸が変わり、両方を担う働き方が評価されにくくなった
- 貢献：業務を理解したうえで作る内製開発で、仕組みを積み上げたい
不満は「転機」の材料として使い、志望動機の主語は「何を積み上げたいか」に置きます。これで、同じ事実が前向きな動機に変わります。
「不満はないが」という前置きを外す
30歳のフロントエンドエンジニアの方の推薦文では、筆者が送る前に一文を削りました。冒頭の「現職に大きな不満があるわけではございませんが、」という前置きです。
丁寧に見える前置きですが、読み手はまず「では、なぜ動くのか」と考えます。前置きを外すと、「AIを活用した開発に本格的に取り組みたい」という志望の芯が先に届きます。志望動機は、言い訳ではなく目的から書き始めましょう。
フリーランスから正社員に戻った人は、働き方の好みを知っていた
20代後半で自社プロダクトのリードを務めるエンジニアの方は、客先常駐を経てフリーランスになりました。仲介会社がいるため、単価を自分で交渉できなかったからです。その後、2020年に正社員へ戻っています。勤務先で出社日が増えたときも、本人の受け止め方は落ち着いていました。
エンジニア
私自身は正社員で、かつ出社好きなんで。出社しないとサボっちゃう人間なんです。
自分がどんな環境で力を出せるかを知っていると、「なぜ今、正社員なのか」に具体的に答えられます。フリーランスの経験は、この自己理解を深める期間だったと語ることもできます。迷いが残っている方は、フリーランスエンジニアが「疲れた」と感じたらで気持ちの整理から始めてください。
面接で必ず来る深掘り質問と、答え方の軸
そして、志望動機を出すと、次の質問がほぼ必ず続きます。答えの方向を先に決めておくと、その場で揺れません。
- 「またフリーランスに戻るのでは？」……戻らないと誓うのではなく、正社員でしか得られないもの（プロダクトの継続的な改善、組織への関与）を挙げて、それが今の関心だと説明します。
- 「年収は下がりますが大丈夫ですか？」……希望レンジと、その根拠になる実績を先に提示します。感情ではなく相場と実績で答える姿勢自体が評価されます。
- 「なぜ他社ではなく当社なのか」……プロダクトの課題仮説を一つ用意します。使ってみた上での気づきが最も強い材料になります。
- 「組織のルールに合わせられますか」……フリーランス期間に他社のルールへ適応した具体例を出します。適応力は実績で示せます。
フリーランスエンジニアの志望動機を仕上げる実践4ステップ
- 棚卸し：直近3案件について、課題・打ち手・結果を3行ずつ書き出します。数値が出せない案件は、判断の難しさを言語化します。
- 転機の特定：棚卸しの中から、働き方への考えが変わった出来事を一つ選びます。複数あっても、志望動機に載せるのは一つで十分です。
- 企業ごとの接続：応募先のプロダクトを実際に触り、改善したい点を一つ挙げます。ここだけは使い回しが利きません。
- 相場との突合：希望年収が市場感から乖離していないか確認します。志望動機と条件面の整合が取れていないと、面接の途中で矛盾が表面化します。
条件面の前提を、先に整えておきませんか
現在の経験・志向から、想定年収レンジの目安を確認できます。登録は不要です。
無料で市場価値診断（90秒・全13問）
※結果は想定年収レンジの目安であり、転職や年収を保証するものではありません。当社は求職者から費用をいただきません。
よくある質問（FAQ）
志望動機の中身についての質問
- Q. フリーランスになった理由も志望動機で説明すべきですか？
- A. 一文で触れる程度で十分です。独立の経緯より、独立して何を得て、なぜ今その先を正社員で続けたいのかに重心を置いてください。
- Q. 案件が減ったことが本当の理由でも、書かないほうがよいですか？
- A. 嘘をつく必要はありませんが、志望動機の主軸に置くのは避けます。市況は変わるため、市況を理由にすると「戻ったらまた離れる」と読まれます。市況を機に何を考え直したのか、という自分側の変化に接続してください。
- Q. 志望動機は企業ごとに書き分けが必要ですか？
- A. まず、事実と転機のブロックは共通で構いません。書き分けが必要なのは貢献のブロックです。応募先のプロダクトを触り、改善したい点を一つ挙げるだけで、他候補者との差が明確に出ます。
年代・書類・入社時期についての質問
- Q. 40代でも正社員に戻る志望動機は通用しますか？
- A. 通用します。なぜなら、年齢が上がるほど、期待されるのは実装量ではなく判断の質です。技術選定、設計標準化、若手の育成など、判断に関わった経験を志望動機に組み込むと接続しやすくなります。
- Q. 志望動機と職務経歴書の内容は同じでよいですか？
- A. 同じ事実を使いますが、役割が違います。職務経歴書は何をしたかの記録、志望動機はその解釈です。同じ案件でも「なぜそれを選び、何を学んだか」を足すと志望動機になります。
- Q. いまの案件やプロジェクトを最後まで見届けてから入社したい場合、正直に伝えてよいですか？
- A. 伝えて構いません。実際に面談した方の中にも、担当中の開発を見届けてから移りたいと話す方がいました。区切りと入社可能時期を具体的に示せば、責任感として受け取られやすくなります。
まとめ
フリーランスエンジニアが正社員に戻る志望動機は、「安定したい」を出発点にすると弱くなります。事実・転機・貢献の3ブロックで組み立て、転機を外部環境ではなく自分の関心の変化として置く。そのうえで、応募先のプロダクトに対する具体的な貢献まで書ききる。この順序を守れば、”逃げ”には見えません。しかも、企業側は開発できる人を求めています。弁明ではなく提案として書いてください。応募までの全体の流れはフリーランスエンジニアが正社員に戻る完全ガイドにまとめています。
この記事の一次情報源
- 厚生労働省「令和6年雇用動向調査結果の概況」（令和7年8月公表／転職入職者が前職を辞めた理由）https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/koyou/doukou/25-2/dl/gaikyou.pdf
- 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）「DX動向2025」（2025年6月公表／DXを推進する人材の量・質の確保状況）https://www.ipa.go.jp/digital/chousa/dx-trend/dx-trend-2025.html
- 厚生労働省「職業情報提供サイト（job tag）」システムエンジニア（Webサービス開発）（令和7年賃金構造基本統計調査ほかを加工）https://shigoto.mhlw.go.jp/User/Occupation/Detail/314
- 株式会社LX「エンジニア・フリーランス支援事業者との面談記録」（2026年7〜9月実施・筆者が聞き手）※個人が特定されないよう匿名化して引用
90秒で診断してみませんか？ SES・受託から自社開発企業まで、
あなたに最適な環境が見つかります。
あわせて読みたい記事
AI駆動開発でエンジニアの評価基準はこう変わった
生成AIの普及でエンジニアの評価基準は変わりつつあります。「実装できる」だけでは差がつかない時代に、セキュリティ設計・レビュー力・越境する姿…
記事を読む
SESエンジニアが自社開発に転職すると年収は？
SES・受託開発のエンジニアで、自社開発への転職を考えている方向け。SESの年収が伸び悩む本当の理由と、自社開発で年収を落とさず転職するため…
記事を読む
フリーランスエンジニアが正社員に戻る完全ガイド
フリーランスエンジニアが自社開発の正社員に戻るかどうかを考えるための完全ガイドです。判断軸・実践ロードマップ・年収データを1本に整理し、迷い…
記事を読む